快速导航:→ 百度搜索 社区公告 新人驿站职务申请 外宣专区 音乐在线 家族赛事 意见建议 天逸基金 原创文学 名人访谈
天逸乄家族社区
发新话题
打印

[转贴] 选基金三要素

选基金三要素

买基金就是在买“人”。因为买基金就是请人帮你挑股票,所以一定要考察你请的人——也就是基金公司,是否值得托付。长期来看,基金的诚信及经理人素质的重要性甚至超过基金的绩效!
    选公司

    首先看整体。优秀的基金公司可以分成两类,一类是大象型的,另一类是猎豹型的,不要忘了,在非洲大草原上,就是这两类动物活得最长。大象型基金公司有强大的股东背景,比如股东是国内的大银行、大集团、大企业,这类公司的实力雄厚、规模较大、人才储备充足,长得就像巨象一样。这种大象型的公司抗风险的能力会比较强,经得起市场上的大风大浪。所以大象型公司的基金可以作为“核心—卫星”策略当中的“核心”,长期持有。另一类就是猎豹型的公司,这类公司没有那么强的股东背景,但是市场反应能力强,投资理念比较有特色,它的短期业绩可能比一般的公司高,这类公司的基金适合做一个“卫星”的配置,投资上相对灵活、机动。

    其次看细节。优秀的基金公司细水长流,一般的基金公司集中轰炸。优秀的基金公司在没发行基金的时候也经常跟客户沟通,举办各种理财会、联谊会等,不断拓展关系。一般的基金公司就像昙花一现,发基金时广告铺天盖地,转眼就没影了。另外,优秀的基金公司分享理念,一般的基金公司推销产品。

    最后看团队。优秀的基金管理公司有一个整齐的团队,并不非常突出明星基金经理的作用,投资团队中的每一个人都像一个有独门武功的武林高手,但如果没有经过严格的训练和制度的约束,很可能会各自为阵,而不能成为一支有强大作战能力的军队。所以说看基金经理更要看后面的团队是不是完整,看团队是不是能够不断地培养新的人才,不断创造优秀的业绩。

    比业绩

    第一,必须是同类型基金之间比较才有意义。股票型基金和保守配置型基金当然是不可比的。现在一般的基金业绩排行榜都有基金分类,尽可能地消除由于类型差异而对基金经理人相对业绩所造成的不利影响。

    第二,看业绩一定要看长期,不要看短期。至少要关注三个月、最好是半年以上的业绩表现,才能比较客观地判断这只基金管理人的水平。

    第三,要关注不同时间段基金业绩是否平稳。如果一只基金在各个阶段业绩表现都名列同类型基金的前茅,基本可以判断这只基金长期业绩平稳而且优异。

    第四,既要看回报,又要关注风险。风险评价最常用的一个是波动幅度,通过这个指标可判断某只基金的回报是否平稳;另一个指标是下行风险,如晨星风险系数,该系数越高,说明与同类基金相比,该基金的下行风险即亏损的概率越高。如果波动幅度大,同时下行风险也大,那么基金的风险就高。如果波动幅度大,但是下行风险低,那么这样的基金可能就是赚钱的。

    耐心持有

    基金作为一种适合长期投资的产品,追求的是长期、稳定的收益,如果投资者只看成立3个月内的业绩表现,或者短期市场一有“风吹草动”就想赎回,既增加了交易成本也与长期投资的本意相去甚远。换句话说,如果您的预期投资期限连3个月都不到,一开始您就不必考虑投资基金。

    所以,既然您已经选择了一只新基金,不妨抱着一种“隔岸观火”的心态,“坐山观虎斗”——放手让您选择的基金经理帮您去考虑如何选择入场时点、选择哪些股票,他们自己就会和新老同行们比拼“智力”,不要忘了,即便是新基金,每周也要公布一次净值,对基金经理的压力不言而喻。

    总之,基金是一个适合长期持有的品种,3个月的收益表现期限实在太短,很难做出客观的评价。“路遥知马力,日久见人心”,您不妨多一点耐心,在更长的时间段里来考量您买的新基金。(中国证券报 王育林)

TOP

基金排名应辩证地看
从我知道中国有基金以来,开放式基金就是以排名开局的。
  最早知道的基金排名是按净值大小来排序的,累计净值被放在右边不大起眼的位置。其他还有一些排名方法,比如收益增长率,星级排名等等。据我所知,很多人是按照上面一些排名来决定基金的取舍的。我对此一直不以为然。

  对于基金的排名,我认为应该辩证的看。

  首先,基金净值只不过是每份基金拥有的资产而已,不能在任何层面上证明基金的好坏。一个典型的例子是,如果一个基金当天的净值是2元,第二天拆分了,变成了1元,基金的净值改变了,但基金的质地并没有任何改变。

  其次,累计净值虽然能够代表目前的基金资产状况,同时也能代表历史上曾经拥有资产的状况,但因为基金成立时间不同,不同基金的累计净值是没有可比性的。

  第三,基金收益率排名。收益率排名确实是目前比较好的能够部分证明基金质地的重要指标。它表示,过去它为基金持有人赚了多少钱。但它也不是十分完美。它的缺陷在于收益率仅仅表示历史业绩,历史上有好的业绩并不代表以后就有好的业绩。再者,收益率排名根据时期不同可以分为本周基金净值增长率、三个月、六个月、一年、两年净值增长率等等。而据经验所知,不同时期净值增长率之间几乎没有相关性,本年度净值增长率高并不代表本周、本月度的净值增长率就高。一般地,时间间隔越长,其净值增长率相关度就越低。换句话说,一年净值增长率排名靠前的基金,半年净值增长率靠前的可能性很大,但其一个月或者一周净值增长率也许很靠后。以景顺长城内需增长为例,截至2007年8月24日,该基金的"本周"、"过去一个月"、"过去三个月"、"过去6个月"、"今年以来"、"过去一年"的排名分别是第十三、第九、第二十四、第五十四、第六十三、第二十五。

  第四,星级排名。在"星级排名"中,比较为大家认可的是由美国晨星公司推出的"晨星评级"和理柏公司推出的"理柏评级"。前者是按照一星至五星排列的,星级越高说明业绩越好;后者把基金分成1到5级,在此基础上又分了"总回报"、"稳定回报"、"保本能力"三个小指标,数字越大业绩越差。这两个评级应该具有相当的权威性,不仅考虑到了基金的回报程度,还考虑了基金的风险因素,相对比较全面、科学。但就是这么权威的评级也不是万能的,因为,以往的业绩并不能代表以后的业绩。

  综上所述,虽然很多基金公司和投资者追逐基金排名,这种排名把基金经理搞得筋疲力尽,但我们仍然认为,基金排名、特别是短时间的排名并不那么可靠。我认为基金的选择最终还是对基金公司的选择。(中国证券报 傅慎)

TOP

发新话题